旗下微信矩陣：
樂(lè)視
樂(lè)視最新資訊，投資界全方位播報(bào)樂(lè)視相關(guān)話題,全面解讀樂(lè)視投資、融資、并購(gòu)等動(dòng)態(tài)。
樂(lè)視危機(jī)下酷派自救 潮商大佬緊急輸血
大股東樂(lè)視的資金危機(jī)，疊加自身的經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，讓24歲的酷派集團(tuán)（02369.HK）又一次走到了命運(yùn)的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。黃光苗會(huì)像當(dāng)年的賈躍亭一樣成為酷派的救世主嗎？酷派會(huì)因此重獲新生嗎？新樂(lè)視重生：孫宏斌的底氣與同盟軍
做這樣大規(guī)模的重組整合，孫宏斌是有極大信心的。他除了是一位成功的地產(chǎn)商，人們似乎已經(jīng)忘記了27年前，孫宏斌還曾是掌管聯(lián)想所有區(qū)域子公司的大將，也是聯(lián)想的潛在接班人。深度解析：王興試錯(cuò)的邏輯
所謂符合企業(yè)使命，其實(shí)就是回答了美團(tuán)點(diǎn)評(píng)的內(nèi)涵是什么、邊界是什么；與原有業(yè)務(wù)之間的關(guān)系，其實(shí)就是回答了該做橫向擴(kuò)張還是縱向擴(kuò)張的問(wèn)題。在這兩個(gè)維度之下，所有的試錯(cuò)都是值得的，及時(shí)地糾錯(cuò)也是必須的。樂(lè)視被套股民自述 ：賈躍亭有錯(cuò)，但你要說(shuō)他是騙子，我不同意
這個(gè)問(wèn)題的關(guān)鍵在于，我并不知道他背后有多少資金支持。樂(lè)視分為上市公司和非上市公司，我無(wú)從判斷。我認(rèn)為他的致命錯(cuò)誤，就是攤子鋪得太大，但與實(shí)際的資金和融資能力并不匹配，最終造成公司塌方式的潰敗。賈躍亭的生態(tài)理想，孫宏斌實(shí)在無(wú)力駕馭
而樂(lè)視這場(chǎng)浩浩蕩蕩的生態(tài)試驗(yàn)也很難再繼續(xù)，樂(lè)視被歷史銘記的將只是恥辱，曾經(jīng)的成功與榮耀也都最終會(huì)被遺忘，即使它距離最后的勝利只有一步之遙。營(yíng)收暴跌、造假上市，樂(lè)視的“泡沫”這次真的破了
資本關(guān)系混亂、核心高管離職、現(xiàn)金流枯竭、背負(fù)巨額債務(wù)，才剛剛誕生五個(gè)月的樂(lè)視似乎已經(jīng)進(jìn)入了“破產(chǎn)”前夜。危機(jī)之中誰(shuí)會(huì)雪中送炭，萬(wàn)達(dá)恒大誰(shuí)會(huì)看上“新樂(lè)視”？
同樣地，如今，這個(gè)問(wèn)題也可以拿來(lái)問(wèn)樂(lè)視：沒(méi)有了賈躍亭，新樂(lè)視還會(huì)是那個(gè)樂(lè)視嗎？還會(huì)是那個(gè)心系未來(lái)，概念牛X，卻也能時(shí)不時(shí)冒出驚艷產(chǎn)品的樂(lè)視嗎？孫宏斌支持下的復(fù)仇：張志偉能接替梁軍拯救樂(lè)視嗎？
一位樂(lè)視員工向網(wǎng)易科技明確表示，現(xiàn)在很明顯是整個(gè)樂(lè)視致新系的高管都在撤離，未來(lái)融創(chuàng)系將全面入駐，“不管面上是誰(shuí)操盤，最終肯定是融創(chuàng)派來(lái)的CFO劉淑清說(shuō)了算。”梁軍退出新樂(lè)視？樂(lè)視網(wǎng)：一切以公告為準(zhǔn)
樂(lè)視前高管多次對(duì)經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)稱，改名為新樂(lè)視的樂(lè)視網(wǎng)，受樂(lè)視控股等負(fù)面影響太大，而且樂(lè)視網(wǎng)作為互聯(lián)網(wǎng)公司，最大的價(jià)值在于實(shí)力派的人才團(tuán)隊(duì)，然而高級(jí)人才的不斷流失，給樂(lè)視網(wǎng)的后續(xù)發(fā)展帶來(lái)很不好的影響。
創(chuàng)投暖寶寶的心上人
礪石商業(yè)評(píng)論
創(chuàng)業(yè)家
娛樂(lè)資本論
娛樂(lè)獨(dú)角獸
經(jīng)濟(jì)觀察網(wǎng)
