旗下微信矩陣：
侵權(quán)
侵權(quán)最新資訊，投資界全方位播報侵權(quán)相關(guān)話題,全面解讀侵權(quán)投資、融資、并購等動態(tài)。
AI換臉風(fēng)暴：騙局、產(chǎn)業(yè)與技術(shù)防守
今年開始，4月份國家網(wǎng)信辦發(fā)布了一個關(guān)于生成式人工智能的征求意見稿，專門針對AI技術(shù)和AI行業(yè)特有的現(xiàn)象進行了規(guī)范，特別是對AI軟件的提供者、AI服務(wù)的提供者，賦予了更多的責(zé)任和義務(wù)。知網(wǎng)的豪橫從何而來
很多人看來，知網(wǎng)對于我國并不僅是一個簡單的知識分享平臺，而是一個事實上的中國學(xué)術(shù)共同體的基礎(chǔ)設(shè)施。它本應(yīng)成為國家戰(zhàn)略科技的能量供給，而不應(yīng)該成為掐住知識傳播的無形的手。吳京外套抄襲韓劇服裝？
吳京這件寫有“中國”的外套再度成為輿論的焦點，#韓國稱吳京中國外套抄襲魷魚游戲#、#韓教授聲稱吳京外套抄襲韓劇服裝#等社會話題。「豬食」風(fēng)波背后，長短視頻的奪食戰(zhàn)
優(yōu)愛騰搬起石頭，在輿論上砸了自己的腳，先敗一局，但短視頻平臺在版權(quán)問題面前，似乎也無法回避了。“X分鐘”可能再也看不完一部電影了
僅僅一個月內(nèi)，從國家監(jiān)管層面到行業(yè)頭部平臺再到影視圈知名藝人，多方集體發(fā)聲，劍指短視頻領(lǐng)域的復(fù)制、搬運、剪輯等侵權(quán)亂象。一場關(guān)于侵權(quán)的回應(yīng)，徹底揭開了《野狼Disco》的利益羅生門
在寶石Gem直播回應(yīng)之前，輿論一邊倒地傾向于Beat原創(chuàng)者Ihaksi，就在回應(yīng)后，這些模糊地帶徹底轉(zhuǎn)變?yōu)榱艘粓隽_生門。侵權(quán)、惡意攻擊...游戲行業(yè)亟待“破冰行動”
無論是十年前還是今天，中國的游戲產(chǎn)業(yè)從來就沒有過「很好的環(huán)境」。版權(quán)之爭纏斗“好聲音”：透視中國電視節(jié)目“抄襲”亂象
燦星認(rèn)為，該裁決明確限定了裁決依據(jù)英格蘭及威爾士法，且仲裁結(jié)果近視基于模式許可協(xié)議的合同約定，并明確說明對反不正當(dāng)競爭法下的“中國好聲音”名稱權(quán)屬不做裁決。騰訊：快播不只是侵犯騰訊利益，而是全行業(yè)
深圳市監(jiān)局代理人表示，證據(jù)主要是這幾方面，第一是快播主動編輯、整理騰訊版權(quán)作品，這由快播的服務(wù)器和員工調(diào)查筆錄證明；第二是快播對侵權(quán)行為進行了“偽裝行為”，偽裝成正版；第三是快播同時為用戶提供正版和侵...
財聯(lián)社
經(jīng)濟觀察網(wǎng)
巨潮WAVE
新周刊
讀娛
毒眸
藍(lán)鯨新聞
科技新知
創(chuàng)投暖寶寶的心上人
