旗下微信矩陣：
從政府工作報告看互金行業這5年：歷經暴風驟雨，愿歸來仍是少年
銀監會數據顯示，2017年有100多家銀行實現主動縮表，同業資產負債自2010年以來首次收縮，同業理財同比下降3.4萬億元，交叉金融產品的野蠻生長趨于停止。風口褪去后，互金平臺的轉型困局
近期，有消息稱曾經的現金貸明星企業“二三四五”已經卸下現金貸的包袱，輕裝前進布局區塊鏈。總有一些企業，享受過風口上的刺激，就再也不能忍受常規增長的“折磨”，追逐風口、追求高增長成為他們的宿命。“區塊鏈”的這股邪風還要吹多久？
近期的區塊鏈熱潮，參與者為ICO創業者和各類蹭概念的企業，推動者為幣圈大佬和投資人，重心是發行代幣，追逐區塊鏈概念背后的財富效應，本質上是割韭菜、收智商稅，是為邪風。無意義的互懟與爭論下，“區塊鏈”的這股邪風還要吹多久？
區塊鏈的第一種價值已經無人否認，也已經成為各國政府和各大巨頭的重點布局方向，不過鑒于技術層面還存在不少局限，需要循序漸進，短期內并不具有炒作空間；第二種價值側重于代幣，具有金融工具的屬性，天然存在炒作...紅包大戰，剛需打非剛需，微信有底氣
微信紅包的成功，在于調動了用戶自身的積極性，用戶自己掏錢發紅包，還不亦樂乎，年節下來，發幾百、收幾百都很正常，這樣的金額才會讓用戶產生綁卡的動力。作為平臺的微信，可以搞搞官方活動助興，說退出也可以退出...個人信用分的“煩惱”
個人征信需要牌照，那么出路也許是不做征信業務吧。其實，偏離信貸用途的個人信用使用模式并不能稱之為征信。在此意義上，遠離了信貸，也就遠離了征信，繼而也就遠離了煩惱吧。這篇文章告訴你：真正的區塊鏈風口，該是怎樣的？
近期，以互金協會點名鏈克涉嫌變相ICO、交易所發公告提示A股上市公司區塊鏈炒作風險等為標志，剛剛起來的區塊鏈熱，再次降溫。在當前的強監管環境下，鑒于區塊鏈的強金融屬性，監管機構的迅速響應在意料之中。互金平臺的2018：供應鏈金融會成為風口之上的豬嗎？
現金貸作為貫穿2017一整年的風口，于2017年末迎來了監管的出手，整個行業被打得措手不及，茫然無措。業務量小的尾部平臺，還可以轉入地下，繼續掙點小錢，而業務量大的頭部平臺，并不甘心一敗涂地，一邊忙著...互金巨頭的2018：分化、轉型及潛在黑天鵝
比照銀聯，除支付領域的轉接清算外，網聯可以承擔的角色還有很多，至于做什么、不做什么，在這取舍之間，便會對第三方支付行業產生重要的影響。礦池限電與互聯網老炮“復活”，一個風口正在崛起
站在區塊鏈商用化的角度，筆者很愿意看到更多的企業參與進來，如果這個“風口”可以有效推動區塊鏈在非金融行業內的普及，也算是功德不小。效仿者眾，誰來勸勸“投機者”？
擠破頭買的“挖礦”設備，到頭來價值也會回歸本源，要么做云盤，要么做硬盤，僅此而已。真正苦的，可能是那些在二級市場上買入上述積分產品的用戶，到頭來，連硬盤也撈不到，才是一場空。e租寶跑路都兩年了，為何還有人投錢寶網？
在筆者看來，錢袋寶注定只會成為一個簡單的網絡熱點事件，幾天之后，網友們會被新的網絡熱點吸引，真正關心的結果的，只有參與者本人罷了。江南春講透中國商戰：起步猛而快，策略招人恨，消費抓“三高”！
過去一年里，比特幣價格上漲幅度接近20倍，在這個大牛市中，很多投資者勞心勞力、進進出出，卻不賺反虧。原因在于，投機性市場有其自身的漲跌和殺戮，而很多人，并不適合這種刺激的游戲，宜速速遠離。2017年，這10件事改變了互金行業的走向
切斷了銀行直連模式，第三方支付機構介入轉接清算領域的夢想破滅了，終究未動搖銀聯的根基。第三方支付機構重新聚焦獲客、支付等業務前端，一邊積極出海拓展新市場，一邊應對銀行和銀聯在前端支付獲客領域的挑戰。強監管時代下，如何正確評價一家金融科技公司的好壞呢？
有一點可以肯定，隨著針對金融業務本身的強監管時代來臨，越來越多的平臺開始弱化自身的金融業務屬性，同時隨著金融科技成為眾所周知的風口，強化自身科技屬性幾乎成為互金平臺共同的選擇。抓住對手犯錯的機會壯大，lyft高速發展，打響Uber危險信號
當前關鍵是看Uber能否及時剎車，減少犯錯的概率，并修復自身的品牌形象，重建消費者信任價值，如果在這些層面Uber沒有做到位，lyft在未來某一天超越Uber也并非不可能。再讀新規：平臺涉嫌高利率和砍頭息，借款人可以不還錢嗎？
如果借款人都堅持“溯及既往”原則，紛紛不還錢，屆時，平臺也自覺“依規行事”，宣布之前的風險保證金計劃無效，借款人不還錢，平臺不再進行風險緩沖，由投資者直接承擔損失。那個時候，借款人不還錢，平臺是可以抽...SegWit2X分叉或取消，比特幣現金再次向BTC發起挑戰？
BTC與BCC選擇了不同的兩條發展路徑，各有優劣，從現階段看，還難以清晰地判斷哪個路徑更適合比特幣。
